چه چیزی قابل اعتمادتر از چنگال اندروز است؟

زمانی که دوست من پروفسور آلن هال اندروز بیشترین فعالیت را به عنوان یک تاجر و نویسنده داشت، قبل از سال 1980 بود. پس از بررسی نوشته های او و استفاده (در دهه 1970) از خطوط مختلف مربوط به خطوط میانی و خطوط واکنش کنش، آسان است. تا به این نتیجه برسد که او خطوط واکنش اقدام را نسبت به آنچه معمولاً به آن چنگال اندروز می گویند ترجیح می دهد. برای پاسخ به این سوال برای خودم، مفاهیم مختلفی را که اندروز در نوشته هایش تدریس می کرد، بررسی کردم، اندکی قبل از مرگش متوجه شدم که بیشتر آنها به خط میانی مربوط می شوند. این زمانی بود که او خط شیف اصلاح شده را ارائه کرد که در واقع مشتق شده از یک خط روند است. خطوط روند خطوطی هستند که او از آنها در کنار خطوط واکنش اقدام در دهه های 1960 و 1970 استفاده می کرد.

ترسیم چنگال ها آسان است و نمونه های زیادی در مقالات قبلی در این مجله وجود دارد. برای معامله گران جدید این سوال پیش می آید……… خطوط واکنش اقدام چیست؟برای خوانندگانی که از قبل همه چیز را در مورد آنها می دانند، پاراگراف آخر ممکن است مکان خوبی برای ادامه خواندن باشد.

راجر بابسون نظریه خود را بر اساس فیزیک نیوتنی بنا نهاد. برای خوانندگانی که با این نظریه ها آشنا نیستند، همین بس که بگوییم وقتی چیزی در جهتی خاص حرکت می کند، تا زمانی که نیرو(های) دیگری باعث توقف یا رفتن آن در جهت مخالف شود، به حرکت در آن جهت ادامه می دهد. سپس به قانون سوم حرکت می رسیم که کمی پیچیده تر است.

قانون سوم می گوید که همه نیروها به صورت جفت وجود دارند: اگر یک جسم A بر جسم دوم B نیروی F A وارد کند، B به طور همزمان نیروی F B را بر A وارد می کند و این دو نیرو برابر و مخالف هستند: F A = - F B. قانون سوم به این معنی است که همه نیروها برهم کنش بین اجسام مختلف هستند و بنابراین چیزی به نام نیروی یک طرفه یا نیرویی که فقط بر یک جسم عمل می کند وجود ندارد. این قانون گاهی اوقات به عنوان قانون کنش/واکنش نامیده می شود که F A را "عمل" و F B را "واکنش" می نامند. عمل و عکس العمل همزمان هستند و فرقی نمی کند که به کدام عمل و به کدام عکس العمل می گویند. هر دو نیرو بخشی از یک تعامل واحد هستند و هیچ یک از نیروها بدون دیگری وجود ندارد

دو نیرو در قانون سوم نیوتن از یک نوع هستند (به عنوان مثال، اگر جاده یک نیروی اصطکاک رو به جلو بر روی لاستیک های خودروی شتاب دهنده وارد کند، آنگاه این نیروی اصطکاکی است که قانون سوم نیوتن برای لاستیک هایی که در جاده به عقب رانده می شوند، پیش بینی می کند)..

از دیدگاه مفهومی ، قانون سوم نیوتن هنگامی دیده می شود که شخص قدم می زند: آنها به کف فشار می دهند و کف به سمت شخص فشار می آورد. به همین ترتیب ، لاستیک های یک ماشین در حالی که جاده به سمت لاستیک ها فشار می آورد ، به سمت جاده فشار می آورد - لاستیک ها و جاده ها به طور همزمان به یکدیگر فشار می آورند. در شنا ، یک شخص با آب در تعامل است و آب را به سمت عقب سوق می دهد ، در حالی که آب همزمان فرد را به جلو سوق می دهد - هم شخص و هم در آب به یکدیگر فشار می آورد. نیروهای واکنش برای حرکت در این مثالها حساب می کنند. این نیروها به اصطکاک بستگی دارند. به عنوان مثال ، شخص یا ماشین روی یخ ممکن است نتواند نیروی عمل را برای تولید نیروی واکنش مورد نیاز اعمال کند.

راجر بابسون بیش از صد سال پیش به استفاده از قوانین فیزیک برای پیش بینی حرکت قیمت آینده در اوراق بهادار و شاخص ها مشهور است. این باعث تعجب می شود که آیا می توان از تکنیک های راجر بابسون برای اثبات مفهوم پیکان زمان استفاده کرد. فیزیکدانان ، مانند نظریه پردازان موج الیوت ، در نظر خود در مورد همین موضوع متفاوت هستند. به نفع سادگی ، این کار به دو سؤال پاسخ می دهد که ممکن است در مورد پیکان زمان پرسیده شود.

آیا می توان آینده را به طور دقیق توسط گذشته پیش بینی کرد؟

آیا می توان گذشته را به طور دقیق با آینده پیش بینی کرد؟

طبق ویکی پدیا:

زمان روانشناختی ، تا حدودی ، فهرست بندی موارد روزافزون حافظه از تغییرات مداوم در ادراک است. به عبارت دیگر ، چیزهایی که ما به یاد می آوریم گذشته را تشکیل می دهیم ، در حالی که آینده شامل آن رویدادهایی است که به یاد نمی آورند. روش باستانی مقایسه وقایع منحصر به فرد با وقایع تکرار شونده از جمله حرکت ظاهری خورشید ، ماه و ستاره ها یک شبکه مناسب برای انجام این کار فراهم می کند. افزایش مداوم در حجم حافظه ، یک فلش ذهنی از زمان ایجاد می کند. ذخیره یک حافظه ، از دیدگاه نظری اطلاعات ، نیاز به افزایش آنتروپی دارد ، بنابراین فلش ادراکی در نهایت از فلش ترمودینامیکی دنبال می شود.

یک فلش ذهنی مرتبط به وجود می آید زیرا فرد این حس را دارد که درک فرد یک حرکت مداوم از شناخته شده (گذشته) به ناشناخته (آینده) است. پیش بینی شکل های ناشناخته آینده روانی که همیشه به نظر می رسد چیزی است که به سمت آن حرکت می کند ، اما ، مانند یک پیش بینی در یک آینه ، آنچه را که در واقع بخشی از حافظه است ، مانند خواسته ها ، رویاها و امیدها ، جلوتر به نظر می رسدناظرارتباط "پشت = گذشته" و "آینده = آینده" از نظر فرهنگی تعیین شده است. به عنوان مثال ، چینی ها و مردم Aymara هر دو "جلو = گذشته" و "پشت = آینده" را مرتبط می کنند. [8]به عنوان مثال ، به زبان چینی ، اصطلاح "روز بعد از فردا" به معنای واقعی کلمه به معنای "پشت روز" است در حالی که "روز قبل از دیروز" به عنوان "روز جلو" و به زبان هندی (یک زبان هندی) گفته می شود ، اصطلاح مورد استفاده "فردا""و" دیروز "همان است.

همانطور که شخص نظریه زمان را در نظر می گیرد ، دو سؤال ساده وجود دارد. آیا می توان آینده را به طور دقیق توسط گذشته پیش بینی کرد و آیا می توان گذشته را با آینده به طور دقیق پیش بینی کرد؟همانطور که در ادامه خواهید دید ، واکنش در آینده برابر و برعکس است و در نتیجه ، یک رویداد آینده می تواند یک رویداد گذشته را پیش بینی کند.

سوال دوم این است که آیا یک عمل در آینده واکنشی ایجاد می کند؟اگر اقدامات و واکنش ها برابر و برعکس باشند ، آیا ممکن است که اقدامات و واکنش ها ، که با گذشت زمان از هم جدا می شوند ، در واقع در همان لحظه ایجاد شوند؟

در مباحث خصوصی ، راجر خاطرنشان كرد كه در طی یك حرکت بلند مدت سهام شركت ، این شركت اغلب سرمایه گذاری های احمقانه انجام می دهد. اینها در آن زمان به دلیل افزایش زیاد درآمد و سود سایر جنبه های شرکت نادیده گرفته می شوند. زمانی فرا می رسد که شرکت این سرمایه گذاری های احمقانه را می نویسد یا خود را از آنها جدا می کند. اینها معمولاً به عنوان نوشتن شناخته می شوند. نوشتن نامه ها به طور معمول هنگامی اتفاق می افتد که سهام یک شرکت در روند پایین باشد.

مطالعات اخیر رایانه ای در مورد این تئوری به این نتیجه رسیده است که منطقه بالاتر از خط عادی در پیش بینی نقاط عطف در منطقه زیر خط عادی بسیار مفید است. علاوه بر این ، همانطور که نشان داده خواهد شد ، افراط مناطق بالاتر از خط عادی نیز می تواند با موفقیت پیش بینی شود.

نمونه ای از برنامه در نمودار FXI در بالا سه مرحله انجام داد. ابتدا با استفاده از یک پروتکل ویژه ، خط عادی انتخاب و ترسیم شد.

پس از آن ، نقطه محوری بالا برای ترسیم یک خط عمل به موازات خط عادی انتخاب شد ، همانطور که در نمودار B مشاهده می شود.

در نهایت، ناحیه محوری ناحیه رکود زیر خط نرمال با رسم یک خط واکنش پیش بینی شد. خط واکنش همیشه به موازات خط عمل و عادی ترسیم می شود. خطوط واکنش با رسم خطی موازی با خط معمولی و به همان فاصله از خط معمولی با خط عمل قرار می گیرند.

در نمودار طلایی بالا، خط نرمال با استفاده از روش انتخاب خط معمولی انتخاب شده است. پس از آن، سه نقطه اقدام انتخاب شدند. توجه داشته باشید که نقاط عمل و واکنش نسبت به خط معمولی از یکدیگر فاصله دارند. همچنین توجه داشته باشید که وقتی خط معمولی شیب دار است، نقاط عمل انتخاب شده نقاط پایین و نقاط واکنش نقاط بالا هستند. انتخاب نقاط عمل پایین از افراط در فرآیندهای محاسبات خط کنش-واکنش جهانی نیست. همچنین جهانی نیست در این مورد، نقاط عمل برابر و مخالف واکنش از خط نرمال هستند.

کنش-واکنش بابسون، چنگال اندروز را می خواند

با توجه به 62 صفحه که در دسترس عموم است دوره واکنش اندروز Action Reaction، حداقل پنج راه برای تعیین خط نرمال و خطوط واکنش مربوطه وجود دارد. قرار دادن همه یا حتی برخی از آنها در نمودار می تواند منجر به انجماد مغز شود. در آخرین سمینار عمومی خود، پروفسور اندروز به صورت ویدئویی ضبط شد. در آن، او فرآیند یافتن خطوط مرکزی معمولی معمولی قابل اعتماد و فرآیند یافتن خطوط واکنش قابل اعتماد را توضیح می دهد. او روش خاصی را برای استفاده از آنها پیشنهاد می کند و خطوط مختلف عادی/مرکزی را در این رویداد تشریح کرد. این روش ها سال ها مورد استفاده قرار می گرفت. اخیراً ما به دنبال پاسخ به این سؤال بودیم: برای داشتن بهترین پاداش ریسک و نسبت برد، چه مراحلی برای تعیین خط نرمال وجود دارد؟اندروز در نوشته های خود در دهه 1970 دو خط مرکزی دیگر را توصیف کرد که به طور عمومی شناخته شده نیستند. یکی سنگ معدن بود. مورد دوم (که در سال 2018 در نوشته های او کشف شد) فوق العاده قابل اعتماد است و اغلب منجر به حرکت به سمت حداقل خط واکنش شماره 3 می شود و زمانی که شاخص دیگری در زمان ورود تجارت صادق باشد،خط واکنش شماره 7 معمولاً پیشی گرفته است. جالب توجه است، درست قبل از نقاط ورود تجارت Action Reaction، سیگنال های pitchfork از قبل در معامله بودند، در هنگام استفاده از روش Action Reaction، اما زمانی که از آن به تنهایی استفاده می شد، روش خط میانه نرخ شکست به طور قابل توجهی بالاتر از روش Action Reaction داشت.

نوشته ران یانیش

کپی رایت 2018 © Ron Jaenisch - کلیه حقوق محفوظ است

سلب مسئولیت: مطالب فوق فقط برای اهداف اطلاعات عمومی ارائه شده است و به عنوان مشاوره سرمایه گذاری در نظر گرفته نشده است. اطلاعات و تجزیه و تحلیل فوق از منابع و استفاده از روش هایی که معتقدند قابل اعتماد هستند ، حاصل می شود ، اما ما نمی توانیم مسئولیت هرگونه ضرری را که ممکن است در نتیجه این تجزیه و تحلیل متحمل شوید ، بپذیریم. افراد باید با مشاوران مالی شخصی خود مشورت کنند.

© 2005-2022 http://www. marketoracle. co. uk - Oracle Market یک تجزیه و تحلیل رایگان و پیش بینی انتشار آنلاین بازارهای مالی است.

فقط وارد شده در کاربران مجاز به ارسال نظرات هستند. ثبت نام/ ورود به سیستم

Oracle بازار یک وب سایت پیش بینی و تجزیه و تحلیل بازارهای مالی رایگان است.(ج) 2005-2022 Marketoracle. co. uk (Market Oracle Ltd) - Market Oracle Ltd ادعای حق چاپ را در مورد کلیه مقالات نویسنده تیم تحریریه ما و کلیه نظرات ارسال شده ادعا می کند. همه و تمام اطلاعات ارائه شده در وب سایت ، فقط برای اهداف اطلاعات عمومی است و Oracle Ltd از صحت ، به موقع بودن یا مناسب بودن هرگونه اطلاعات ارائه شده در این سایت ضمانت نمی کند. و نه به عنوان تشکیل دهنده مالی ، مالی یا هر توصیه یا توصیه دیگری که توسط ما تشکیل نشده است. و همچنین به معنای مشاوره سرمایه گذاری یا درخواست یا توصیه برای ایجاد موقعیت های بازار نیست. ما مشاوره سرمایه گذاری نمی کنیم و نظرات ما فقط یک نظر عقیده است و نباید به هیچ وجه به عنوان توصیه هایی برای ورود به موقعیت بازار یا سهام ، گزینه ، قرارداد آینده ، اوراق قرضه ، کالا یا هر ابزار مالی دیگر تفسیر شود. زمان. توصیه می کنیم قبل از تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری یا تجارت ، مشاوره حرفه ای مستقل بدست آید. با استفاده از این سایت شما با این سایت ها شرایط استفاده موافق هستید. هر از گاهی محصولات / خدمات خاصی را تبلیغ یا تأیید می کنیم که معتقدیم شایسته وقت و توجه شما هستند. در ازای تأیید این تأیید و فقط در مواردی که مستقیماً خریداری می کنید ، ممکن است ما توسط تولید کنندگان آن محصولات جبران شود.