15 جایگزین و رقیب اتریوم در سال 2023

اتریوم از تنها ارز دیجیتال موجود در بازار امروز فاصله زیادی دارد. در واقع، بیش از 1500 ارز دیجیتال مختلف وجود دارد که همیشه تعداد بیشتری از آنها ساخته می شود. اگر به دنبال جایگزین یا رقیب اتریوم هستید، گزینه های زیادی برای انتخاب وجود دارد.

ما لیستی از جایگزین ها و رقبای اتریوم را با توجه به کارشناسان مالی گردآوری کرده ایم. نگاهی بیندازید و ببینید آیا هر یک از این ارزهای دیجیتال توصیه شده توسط متخصصان رمزنگاری با نیازهای شما بهتر از ETH مطابقت دارد یا خیر. بیا شروع کنیم!

چرا مردم از جایگزین های اتریوم استفاده می کنند؟

• مسائل مقیاس پذیری باید برطرف شود: بلاک چین اتریوم در حال حاضر قادر به پردازش سریع تعداد زیادی از تراکنش ها نیست، که مفید بودن آن را برای برخی برنامه ها محدود می کند. اتریوم برای پاسخگویی به تقاضای پایگاه کاربران رو به رشد خود باید مقیاس پذیر باشد. این می تواند یک چالش باشد، زیرا این پلتفرم هنوز در مراحل اولیه توسعه خود است.
• فقدان حریم خصوصی: ماهیت عمومی اتریوم به این معنی است که داده های تراکنش برای همه قابل مشاهده است، که می تواند برای انواع خاصی از تراکنش ها مشکل ساز باشد.
• قراردادهای هوشمند می توانند پیچیده باشند: ماهیت قابل برنامه ریزی قراردادهای هوشمند به این معنی است که آنها می توانند کاملاً پیچیده باشند و این می تواند منجر به خطاهایی شود که می تواند عواقب پرهزینه ای داشته باشد.
• آسیب پذیری در قراردادهای هوشمند: برخی از هک های پرمخاطب از آسیب پذیری های قراردادهای هوشمند سوء استفاده کرده اند که منجر به از دست دادن میلیون ها دلار ETH شده است.
• DAO ها هنوز آزمایشی هستند: سازمان های مستقل غیرمتمرکز (DAO) یک روش جدید و آزمایشی برای سازماندهی پروژه ها در اتریوم هستند و هنوز ثابت نشده اند.
• شبکه اتریوم تا حدی متمرکز است: - بخش بزرگی از عرضه ETH توسط تعداد کمی کیف پول کنترل می شود که می تواند در آینده منجر به مشکلات متمرکزسازی شود.
• قیمت ETH بی ثبات است: مانند همه ارزهای دیجیتال، قیمت ETH می تواند کاملاً نوسان داشته باشد که آن را به یک سرمایه گذاری پرخطر تبدیل می کند.
• عدم قطعیت نظارتی: چشم انداز نظارتی برای ارزهای دیجیتال هنوز نامشخص است، که می تواند بر مورد استفاده اتریوم به عنوان پلتفرمی برای برنامه های غیرمتمرکز تأثیر بگذارد.
• رقابت از دیگر پلتفرم ها: اتریوم با سایر پلتفرم های بلاک چین که ویژگی ها یا مزایای مشابهی را ارائه می کنند، با رقابت مواجه است.

اینها تنها برخی از معایب مرتبط با اتریوم هستند. در حالی که پلتفرم پتانسیل زیادی دارد، مهم است که قبل از سرمایه گذاری از این خطرات آگاه باشید.

15 گزینه Ethereum در سال 2023 (به گفته کارشناسان رمزنگاری):

1. Algorand (Algo)

مارک آربونز ، بنیانگذار و ویرایشگر در Altcoins Mastery: من Algorand (Algo) را به عنوان یک رقیب Ethereum به دلیل سرعت معاملات سریعتر ، هزینه های پایین تر ، دستگاه مجازی پیشرفته ، انعطاف پذیری برنامه نویسی و سهولت استفاده می بینم. Algorand اولین شبکه L1 است که از رایانه های کوانتومی محافظت می شود.

Algorand توسط دانشمند رایانه و استاد MIT Silvio Micali ایجاد شده است. Silvio Micali همچنین دریافت کننده جایزه تورینگ 2012 برای کارهای پیشگام خود در رمزنگاری است. Silvio Micali و Jing Chen (استاد استونی بروک) در سال 2017 نویسنده مقاله White Algorand و رسماً Algorand را در سال 2019 راه اندازی کردند.

Algorand برای پرداختن به برخی از کاستی های اصلی اتریوم ، مانند مقیاس پذیری (سرعت کم و هزینه های زیاد) ، قابلیت همکاری (محصولات زنجیره ای) و پیچیدگی فنی (موانع ورودی بالا برای توسعه دهندگان) ایجاد شده است. Algorand هدف از مقیاس پذیری بدون قربانی کردن امنیت یا عدم تمرکز (معروف به Blockchain Trilemma) با یک ساختار طراحی منحصر به فرد است که با ارزهای رمزپایه معمولی متفاوت است.

شباهت ها

مانند Ethereum ، Algorand یک بستر قرارداد هوشمند است که به هر کسی امکان می دهد برنامه های غیر متمرکز معروف به DAPPS بسازد. Ethereum و Algorand در قلب مالی غیر متمرکز (DEFI) قرار دارند که هدف آن ایجاد یک سیستم مالی بازتر و منصفانه تر است. Algorand و Ethereum 2. 0 برای دستیابی به اجماع از مکانیسم اثبات سهام (POS) استفاده کنید ..

تفاوت

چند تفاوت وجود دارد که باعث می شود Algorand منحصر به فرد باشد:

• سرعت معامله بالاتر: Algorand می تواند بیش از 6000 معاملات در ثانیه را پردازش کند در حالی که اتریوم دارای 12-15 TPS است.
• ارزان تر (بدون هزینه بنزین): هیچ هزینه گاز در الگوند وجود ندارد. حداقل هزینه برای یک معامله فقط 0. 001 جلبک است. میانگین قیمت گاز فعلی در اتریوم 2. 36 دلار است اما بالاترین هزینه گاز 196. 638 دلار در اول مه 2022 ثبت شده است.
• سهولت استفاده: Algorand برای برنامه ساده تر است زیرا برای تولید نشانه های قارچ ، NFT و نشانه های امنیتی نیازی به کد قرارداد هوشمند ندارد. آنها را می توان فقط با یک معامله انجام داد.
• بهره وری انرژی (کربن منفی): سوئیچ از اثبات کار (POW) به اثبات سهام (POS) میزان مصرف انرژی اتریوم را 99. 9 ٪ کاهش می دهد. Algorand آن را یک قدم جلوتر برداشته و برچسب "blockchain سبز" را به دست آورده است. Algorand فقط خنثی کربن نیست. این کربن منفی است
• اثبات خالص (PPO): در PPO هیچ مجازاتی برای سوء رفتار (کاهش) وجود ندارد ، در عوض ، این الگوریتم به گونه ای طراحی شده است که باعث می شود تقلب توسط اقلیت غیرممکن و اکثریت احمقانه باشد. علاوه بر این ، Algorand نیازی به کاربران ندارد تا "سهام" خود را برای شرکت در سیستم قفل کنند. در عوض ، آنها می توانند هر زمان که بخواهند آن را خرج کنند. همچنین ، Algorand برای فعال کردن اعتبار سنج خود به 32 ETH نیازی ندارد ، هر کسی که دارای 1 آلگو باشد می تواند انتخاب شود.
• اثبات ایالتی: به روزرسانی اخیر Algorand (FALCON) باعث می شود توسعه محصول زنجیره ای متقاطع آسانتر شود و اعتماد به شبکه های پل را کاهش دهد. علاوه بر این ، از آنجا که اثبات دولت از کوانتومی ایمن است ، Algorand اولین شبکه L1 است که از رایانه های کوانتومی محافظت می شود.
• NO FORKS: الگوریتم اجماع Algorand (PPO) جعل تصادفی را غیرممکن می کند. هنگامی که دو معدنچی تقریباً همزمان در اتریوم یک بلوک پیدا می کنند ، یک چنگال تصادفی رخ می دهد ، به آنها امکان می دهد سکه های خود را دو بار بکشند و از هر دو زنجیره هزینه دریافت کنند. از این امر به عنوان معضل "هیچ چیز در معرض خطر" یاد می شود.

تنها نقطه ضعف من می بینم این است که Algorand هنوز در صنعت رمزنگاری وزوز ایجاد نکرده است ، در حالی که اتریوم از نظر اثرات شبکه بسیار جلوتر است. علاوه بر این ، اجرای Sharding برای تقویت بهره وری معاملات باعث می شود هزینه های اتریوم قابل کنترل تر باشد و باعث می شود توسعه دهندگان کمتر به الگوند و سایر سیستم عامل ها مهاجرت کنند.

2. سکه Binance (BNB)

ویلیام الكساندر ، بنیانگذار LeaingCryptos: Binance Coin (BNB) بدون شک رقیب برتر اتریوم است. این کشور یکی از بزرگترین کلاه های بازار در اکوسیستم Cryptocurrency ، با سرعت معاملات سریعتر ، هزینه های ارزان تر و یک سیستم اثبات دموکراتیک تر از سهام دارد.

همچنین ، برخی از بزرگترین و پرکاربردترین DAPP ها مانند Pancakeswap ، Gameta و Alien Worlds در زنجیره هوشمند Binance ، blockchain بومی BNB کار می کنند. اکوسیستم Defi آن برای چند سال گذشته در حال شکوفایی بوده و بر خلاف اتریوم ، به دومین TVL با سابقه اثبات شده در برابر سقوط بزرگ رمزنگاری رسیده است.

با توجه به همه اینها ، BNB آینده ای روشن در پیش دارد. تأثیر شبکه اکوسیستم رو به رشد آن ، ارزش BNB را بیشتر می کند ، که از نظر یک مایل از اتریوم خارج می شود.

3. کیهان (اتم)

کوین بردسلی ، COO در XDEFI WALLET: وقتی به رقیب اتریوم با بالاترین پتانسیل آینده فکر می کنم ، اکوسیستم Cosmos اولین انتخاب من است. بر خلاف اتریوم ، Cosmos یک blockchain منفرد نیست بلکه یک اکوسیستم از blockchain های قابل تعامل متعدد وصل شده توسط پروتکل IBC است. و این دقیقاً همان چیزی است که آن را بسیار جذاب می کند.

اگرچه Cosmos از دیدگاه شبکه کمتر از اتریوم غیر متمرکز است ، اما داشتن بسیاری از تیم های توسعه مستقل در سراسر جهان یک امتیاز بزرگ است. من همچنین معتقدم که پذیرش کم فعلی Cosmos - فقط حدود 700 میلیون دلار ایالات متحده در پروتکل های DEFI در زنجیرهای کیهان قفل شده است - به زودی مطابق با تعداد زنجیره های ساخته شده روی آن ، به طور قابل توجهی افزایش می یابد.

همچنین ، پشتیبانی بومی اخیراً از USDC Stablecoin Circle و Tokenomics طراحی مجدد Token Atom ، کاتالیزورهای مثبت برای Cosmos هستند.

4. نئو

برایان گرینبرگ ، بنیانگذار Insurist: بارزترین رقیب اتریوم ، به دلیل عملکرد و معماری مشابه آن ، نئو است. با این حال ، توجه به این نکته حائز اهمیت است که این دو ارز رمزنگاری بسیار متفاوت هستند.

NEO یک رمزنگاری جایگزین است که بر اساس ایده "قراردادهای هوشمند" ساخته شده است. این بدان معناست که می توان بیش از ارسال پول از یک طرف به طرف دیگر مانند بیت کوین یا اتریوم استفاده کرد. با NEO ، می توانید دارایی های دیجیتالی (مانند سهام) و حتی برنامه های غیر متمرکز (DAPP) ایجاد کنید که در بالای فناوری blockchain اجرا می شوند.

تفاوت دیگر بین Neo و Ethereum در نحوه استفاده از blockchains آنها است: Ethereum از الگوریتم اجماع اثبات کار استفاده می کند در حالی که NEO از پروتکل تحمل گسل بیزانس (DBFT) استفاده می کند. در اصل ، این بدان معناست که هر گره جداگانه در تصمیم گیری در مورد چگونگی اضافه شدن بلوک های جدید به زنجیره رأی دارد و این به جلوگیری از حملات مخرب به شبکه کمک می کند.

5. Findora (FRA)

وارن پل اندرسون ، مدیرعامل آزمایشگاه های Despreet: Findora قابلیت برنامه ریزی اتریوم را با مفهوم حریم خصوصی ترکیب می کند. Ethereum یک blockchain عمومی است به این معنی که بر روی یک دفترچه باز کار می کند که همه می توانند مشاهده و تأیید کنند.

در عوض ، Findora از یک دفترچه محافظت شده استفاده می کند. کاربران می توانند انتخاب کنند که داده های معامله ای که می خواهند شفاف باشند و چه چیزی می خواهند خصوصی باشند.

Findora از طریق یک روش رمزنگاری پیشرفته با عنوان اثبات آگاهی صفر (ZKPS) حریم خصوصی قابل برنامه ریزی را فراهم می کند. ZKP می تواند تأیید کند که اطلاعات بدون آشکار کردن جزئیات اطلاعات صحیح است.

به عنوان مثال ، در Findora ، ZKPS می تواند معامله ای بین باب و سالی معتبر باشد بدون اینکه فاش کند که توک های باب چه ارسال کرده اند یا چند نفر. از نظر معاملات در هر ثانیه ، Findora در~250 در مقابل 20 20 Ethereum حتی اگر Findora از همان قراردادهای هوشمند Ethereum پشتیبانی می کند.

این یک L1 جایگزین است که مقیاس پذیر تر از Ethereum است و یک زنجیره عمومی را به حریم خصوصی ارائه می دهد.

6. Solana (Sol)

گای گوتسلاک ، رئیس پول دیجیتال من: مطمئناً یکی از بهترین گزینه های Ethereum Solana است ، یک منبع باز با منبع باز با SOL به عنوان نشانه بومی آن. مشابه ETH ، Solana طیف گسترده ای از برنامه ها (به نام قراردادهای هوشمند در سایر blockchains) را قادر می سازد ، از جمله نعنا ، تجارت و فروش NFT. بازی Web3 ؛امور مالی غیر متمرکز (DEFI) ؛و برنامه های غیر متمرکز (DAPP).

اما Solana می تواند معاملات بیشتری را با سرعت بیشتری نسبت به اتریوم (ETH) انجام دهد. به گفته مدیرعامل Solana آناتولی یاکوونکو ، Solana می تواند "65،000 معاملات در هر ثانیه [که] حدود 10،000 برابر سریعتر از بیت کوین ، 4000 برابر سریعتر از اتریوم است ... - حتی حدود 2. 5 برابر سریعتر از ویزا" انجام دهد.

مقیاس پذیری Solana تضمین می کند که معاملات برای توسعه دهندگان و کاربران کمتر از 0. 01 دلار باقی می ماند. در حالی که ETH به تازگی با یک روش اثبات اثبات (POS) اجماع ادغام شده است ، Solana از اثبات تاریخ (POH) استفاده می کند ، یک فرآیند سریعتر و ارزان تر اما متمرکز تر.

فقدان عدم تمرکز ، روند نزولی سولانا برای بسیاری از افراد است.

7. Cardano (ADA)

نیک رانگا ، تحلیلگر cryptocurrency در AskTraders: نبردهای کلیدی برای هرگونه قاتل "Ethereum" با سرعت ، هزینه های معامله و بهره وری انرژی می جنگد. چندین گزینه Ethereum وجود دارد که می توانند آن را برای سرعت و هزینه معامله ضرب و شتم کنند ، اما یکی از blockchain های پیشرو Cardano است.

در حالی که اتریوم اخیراً به اثبات سهام رسیده است ، Cardano از ابتدا به عنوان اثبات سهام طراحی شده است. با این حال ، تفاوت واقعی در سرعت معامله ایجاد می شود. Cardano قادر به پردازش 250 معاملات لایه 1 در هر ثانیه در مقابل 30 Ethereum است. Cardano همچنین بسیار جوان تر از Ethereum است و هنوز هم ویژگی های کلیدی برای بیرون رفتن دارد.

در حالی که اتریوم سریعاً MVP را از بین برد ، توسعه Cardano کندتر بود. توسعه آن به دوره هایی که از چهره های قابل توجه از شعر و علوم کامپیوتر نامگذاری شده اند ، سازماندهی شده است. در حال حاضر در دوران گوگوئن است که بر قراردادهای هوشمند متمرکز شده است.

بعید به نظر می رسد که هر کسی blockchain کاملاً جایگزین اتریوم شود ، زیرا گزینه های زیادی در آنجا با اولویت های مختلف توسعه وجود دارد. احتمالاً آینده چند منظوره خواهد بود.

Yahia Barakah ، سردبیر Cryptocurrency در FinancialBuzz: Cardano یکی از اصلی ترین رقبای اتریوم است. این cryptocurrency توسط چارلز هوسکینسون ، بنیانگذار اتریوم در سال 2017 راه اندازی شد و هم اکنون با سرمایه گذاری در بازار (14. 5 میلیارد دلار از 3 اکتبر 2022) در لیست 10 cryptocurrency برتر قرار دارد.

از زمان راه اندازی آن ، Cardano برای تأیید معاملات جدید از سیستم اثبات سهام (POS) استفاده کرده است. این سیستم سریعتر و انرژی بیشتری نسبت به مکانیسم اثبات کار (POW) استفاده شده توسط بیت کوین و برخی دیگر ارزهای رمزنگاری شده است. blockchain Ethereum با استفاده از یک سیستم POS در 15 سپتامبر 2022 شروع به کاهش مصرف انرژی 99. 95 ٪ کرد.

blockchains Ethereum و Cardano از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می کنند ، نرم افزاری که به طور خودکار شرایط آن را اجرا می کنند. هزینه های مرتبط با قراردادهای هوشمند و سایر معاملات اغلب به دلیل تقاضای کمتری در blockchain Cardano به طور قابل توجهی پایین است.

یک Cardano (ADA) 0. 42 دلار هزینه دارد ، در حالی که یک اتر (ETH) از 3 اکتبر 2022 هزینه 1،304 دلار هزینه دارد. در حالی که هر دو blockchains و cryptocur ارز در حال توسعه هستند ، Cardano دو سال از اتریوم جوان تر است و کمتر تأسیس می شود.

8. Polkadot (DOT)

استفان آتلیوویچ ، ویرایشگر رمزنگاری: انتخاب من Polkadot ، Hands Down خواهد بود!

Polkadot به سرعت ثابت می کند که چرا بهترین گزینه Ethereum است. این بسیاری از مزایای مشابه Ethereum را ارائه می دهد ، اما همچنین دارای نکات متمایز کننده کلیدی است. به عنوان مثال ، Polkadot سریعتر و مقیاس پذیر تر از Ethereum است.

این امر باعث می شود تا مشاغل بهتری برای مشاغلی که می خواهند از فناوری blockchain استفاده کنند. Polkadot نیز به لطف الگوریتم اجماع خلاقانه خود از Ethereum ایمن تر است. این امر باعث می شود تا برای برنامه های مهم انتخاب بهتری داشته باشد.

همچنین این پتانسیل را دارد که به "blockchain blockchain" نهایی تبدیل شود. اول ، بسیار مقیاس پذیر است ، به این معنی که می تواند معاملات بیشتری را نسبت به سایر ارزهای رمزنگاری انجام دهد. دوم ، این طراحی شده است که قابل تعامل باشد ، به این معنی که می تواند به راحتی با سایر ارزهای رمزپایه ارتباط برقرار کند. سوم ، بسیار غیر متمرکز است ، به این معنی که توسط هیچ یک از نهادها کنترل نمی شود.

سرانجام ، Polkadot جامعه قدرتمندی از هواداران دارد که از پتانسیل های آن هیجان زده هستند. همه این عوامل باعث می شود Polkadot گزینه ای بسیار جذاب برای سرمایه گذاران و کاربران باشد.

به طور کلی فکر می کنم Polkadot یک بستر برتر blockchain است که در چند سال آینده برای سرنگونی اتریوم و بالقوه بیت کوین قرار دارد.

9. qtum (qtum)

جیسون کوردز ، بنیانگذار Cocoloan: Qtum ، یک سکوی رمزنگاری ترکیبی که ترکیب بهترین ویژگی های بیت کوین و اتریوم است ، یکی از امیدوار کننده ترین چالش های تسلط اتریوم است.

نتیجه راه حلی است که از هسته بیت کوین تقلید می کند اما علاوه بر این دارای یک لایه حسابداری انتزاعی است که از طریق یک ماشین مجازی قدرتمندتر x86 ، قابلیت هایی را برای قرارداد هوشمند blockchain QTUM فراهم می کند.

این در واقع یک راه حل مقیاس گذاری خارج از لایه با ظرفیت ایجاد و میزبانی قراردادهای هوشمند است ، مشابه آنچه Segwit و شبکه Lightning آرزو می کنند برای بیت کوین انجام دهند.

10. EOS

براندون ویلکز ، کارشناس رمزنگاری در فروشگاه بزرگ تلفن: یک رمزنگاری که به عنوان یک مدعی قوی از آن استفاده می کند ، EOS است. این یک بستر مبتنی بر blockchain است که از قراردادهای هوشمند و برنامه های غیر متمرکز (DAPP) پشتیبانی می کند.

همچنین بسیار مقیاس پذیر است ، به این معنی که می تواند تعداد زیادی از معاملات را در هر ثانیه انجام دهد بدون اینکه سرعت یا امنیت را قربانی کند. علاوه بر این ، EOS دارای پشتوانه جامعه قوی است و دائماً توسط تیم توسعه دهندگان با استعداد خود توسعه یافته و بهبود می یابد.

بنابراین ، چرا EOS جایگزین اتریوم خوبی است؟اول ، مقیاس پذیری آن یک مزیت مهم نسبت به اتریوم است. Ethereum در حال حاضر فقط می تواند حدود 15 معاملات در ثانیه را انجام دهد ، در حالی که EOS می تواند هزاران نفر را اداره کند. این یک تفاوت اساسی است ، زیرا این بدان معنی است که EOS می تواند برای برنامه های بزرگ و مشاغل که نیاز به توان معامله بالایی دارند ، استفاده شود.

دوم ، EOS هزینه معامله بسیار کمتری نسبت به اتریوم دارد. این امر به این دلیل است که EOS از مکانیسم اجماع اثبات شده از سهام (DPOS) استفاده می کند ، که از مکانیسم اثبات کار (POW) Ethereum کارآمدتر است. سرانجام ، EOS دارای پشتوانه جامعه قوی است و دائماً در حال بهبود است. این باعث می شود گزینه خوبی برای کسانی باشد که به دنبال یک جایگزین بلند مدت و قابل اعتماد Ethereum هستند.

11. بهمن (Avax)

هری ترنر ، بنیانگذار سرمایه گذار Sovereign: به نظر من ، رقیب اصلی اتریوم بهمن است. بهمن یک بستر blockchain نسبتاً جدید است که از تحمل گسل بیزانس و نمونه گیری تصادفی مکرر برای دستیابی به اجماع استفاده می کند.

همچنین دارای یک راه حل ذخیره سازی نوآورانه است که با استفاده از میکرو زنجیره های خارج از زنجیره ، میزان داده های ذخیره شده در زنجیره را کاهش می دهد و این باعث می شود تا کارآمدتر و مقیاس پذیر تر از Ethereum باشد.

از نظر شباهت ها ، هر دو اتریوم و بهمن بسترهای نرم افزاری برای برنامه های غیر متمرکز (DAPP) هستند ، به این معنی که آنها راهی را برای توسعه دهندگان فراهم می کنند تا برنامه هایی را ایجاد کنند که به یک مقام مرکزی اعتماد ندارند. علاوه بر این ، هر دو سیستم عامل از زبان استحکام اتریوم استفاده می کنند.

12. Everscale (همیشه)

Joae Eberhardt ، VP از بازاریابی و ارتباطات در Everx: Everscale یک blockchain لایه 1 است ، همانطور که Ethereum است ، اگرچه اتریوم به دلیل میراث خود دارای مشکلات است.

اتریوم یک شبکه خارق العاده بود که قراردادهای هوشمندانه ای به دنیا آورد که به نوبه خود دنیای برنامه های غیر متمرکز را باز کرد. متأسفانه ، معماری اتریوم به اندازه کافی برای تحقق خواسته ها و نیازهای توسعه دهندگان و کاربران کافی نبود. این ما را به یکی از مهمترین تمایزات بین این دو شبکه سوق می دهد.

به دلیل معماری همزمان ذاتی آن ، فرآیند Sharding در شبکه Ethereum بسیار دشوار است. علاوه بر این ، انجام معاملات همزمان زنجیره ای همزمان بسیار دشوار است و انجام آن تقریباً غیرممکن است تا بتواند به توان زیادی برسد. در Everscale ، معماری ناهمزمان از همان ابتدا پیش بینی می شد.

همه قراردادها با ارسال پیام با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و تمام آنچه برای شروع کار لازم است ، همگام سازی صف پیام بین قسمت ها است.

واقعیت جالب: از آنجا که حداکثر گرایان blockchain Everscale را توسعه دادند ، آنها یک قدم جلوتر رفتند و نه تنها خود را توسعه داد بلکه خود را ساختگی بی پایان.

13. اوبیت (GBYTE)

آنتون Churyumoff ، بنیانگذار Obyte: هزینه های بیش از حد و تمرکز برخی از رایج ترین انتقادات اتریوم و سایر بلاکچین ها به دلیل مشکلات تولید کنندگان و بلوک های بلوک است.

Obyte یک پلتفرم cryptocurrency به کارگردانی Acyclic Graph (DAG) است و این بدان معنی است که افراد دسترسی مستقیم به دفترچه دارند ، بدون معدنچیان ، هیچ واسطه ای و هیچ حكمی بین شما و شبکه ایستاده اند.

هزینه معاملات قابل پیش بینی و مقرون به صرفه است ، دلیل این امر این است که هزینه ای برای یک معامله در رابطه با منابع مصرفی متناسب است. کاربران 1 بایت را برای 1 بایت ذخیره سازی در دفترچه پرداخت می کنند ، متوسط هزینه معامله 900 بایت یا 0. 00035 دلار است.

DAPPS در blockchain Ethereum در برابر MEV (ارزش استخراج شده ماینر) یا دستکاری در سفارش معامله یا سانسور آسیب پذیر است. DAPP هایی که در Obyte اجرا می شوند عاری از این مسئله هستند و استفاده از DAPP در Ethereum بسیار ارزان تر هستند.

14. چند ضلعی (ماتیک)

جاناتان ماری ، مدیر Bankless Times: Polygon دومین blockchain محبوب بعد از اتریوم است. چند ضلعی به منظور کمک به مقیاس اتریوم با جذب کاربران بیشتر و ارائه توابع قابل مقایسه با کاهش هزینه های معامله است.

این شبکه به زیرساخت های کم هزینه خود افتخار می کند ، که کاربران و توسعه دهندگان را قادر می سازد معاملات سریع و مقرون به صرفه را انجام دهند.

به گفته میچل آمادور ، مدیرعامل و بنیانگذار Immunefi ، یک سکوی امنیتی ایالتی ، "چند ضلعی در واقع یک blockchain لایه دسترسی به منظور گسترش یک رمزنگاری لایه 1 ، (مانند) Ethereum است."کاربرانی که از پرداخت 500 دلار برای انجام معامله بیمار هستند ، همان چیزی است که Amador به عنوان رشد چند ضلعی از آن استفاده می کند. اگرچه چند ضلعی به معنای تکمیل blockchain اتریوم به جای رقابت کامل با آن است ، اما کارشناسان معتقدند که هنوز فضایی برای گسترش دارد.

به گفته آمادور ، چند ضلعی "ممکن است با گذشت زمان رقابتی شود ، زیرا رشد می کند و به یک اکوسیستم جداگانه تبدیل می شود."Aave ، Sushiswap و OpenSea تنها معدودی از مشهورترین ابتکارات غیرمتمرکز مالی و NFT است که بر روی پلت فرم چند ضلعی برگزار می شود. استفاده از چند ضلعی به تدریج برجسته می شود. از چند ضلعی برای مقیاس در سیستم عامل های خود بیش از 7000 DAPP استفاده شده است.

شرکت Coinbase Global (COIN) ، یکی از بزرگترین مبادلات رمزنگاری ، یکی از آنهاست. برای پلتفرم خود ، چند ضلعی به عنوان بخشی از برنامه های Coinbase برای مقیاس ادغام می شود و به مشتریان فرصت های بیشتری برای سرمایه گذاری می دهد. علاوه بر این ، شرکت Polygon و Draftkings (DKNG) با هم در کلکسیون های NFT همکاری کردند.

به لطف فناوری چند ضلعی ، میلیون ها نفر از مصرف کنندگان پیش نویس در ایالات متحده و کانادا می توانند NFT را در سایت خریداری کنند. Matic Cryptocurrency مرتبط تقریباً 2 دلار هزینه دارد و برای چند ضلعی در بازار نزدیک به 14 میلیارد دلار دارد.

15. Zilliqa (Zil)

نیک کالن ، ویراستار در راه حل پیشنهاد می کند: Zilliqa به دلایل مختلف جایگزین خوب اتریوم است. اول ، Zilliqa بر روی یک سکوی مقیاس پذیر تر از Ethereum ساخته شده است. طبق گزارش Coinbase ، Ethereum فقط می تواند حدود 15 معاملات در ثانیه را پردازش کند ، در حالی که Zilliqa می تواند حداکثر 2،828 معاملات در ثانیه را پردازش کند.

این مقیاس پذیری باعث می شود Zilliqa به عنوان انتخاب بسیار بهتری برای مشاغل که نیاز به پردازش تعداد زیادی از معاملات به سرعت و کارآمد دارند ، انتخاب کند. دوم ، Zilliqa با امنیت در ذهن ساخته شده است. این فناوری از یک فناوری منحصر به فرد "Sharding" استفاده می کند که به محافظت در برابر هک و سایر تهدیدهای سایبری کمک می کند. در نتیجه ، Zilliqa یک بستر امن تر از Ethereum است و برای مشاغلی که داده های حساس را کنترل می کنند ، مناسب تر است.

سرانجام ، Zilliqa به تیمی از توسعه دهندگان با تجربه که متعهد به بهبود مداوم سکو هستند ، می بالد. این تعهد به نوآوری تضمین می کند که Zilliqa همچنان در سالهای آینده جایگزین Ethereum پیشرو خواهد بود.

نتیجه

اتریوم علی رغم محبوب ترین بستر قرارداد هوشمند ، بدون خطرات آن نیست. این گزینه های Ethereum معاملات مختلفی را ارائه می دهند که می تواند برای نیازهای شما مطلوب تر باشد. البته هیچ سرمایه گذاری بدون ریسک نیست و مهم است که قبل از سرمایه گذاری در هر پروژه ، تحقیقات خود را انجام دهید.

اما اگر به دنبال یک رقیب اتریوم هستید ، این 15 پروژه ارزش بررسی دارند. اگر چیزی را از دست دادیم یا شما پیشنهادی دارید ، نظرات را در زیر بگذارید.